Sur le “mode de production asiatique”

Cote : CERM

Dans un passage célèbre de sa préface à la Contribution à ia Critique de l’Economie politique, Marx écrivait : «A grands traits, les modes de production asiatique, antique, féodal et bourgeois peuvent être qualifiés d’époques progressives de la formation sociale économique ». En 1962, le Centre d’Etudes et de Recherches marxistes (C.E.R.M.), en même temps que d’autres groupes de chercheurs (notamment des pays socialistes), rouvrait le dossier de cette notion contestée. La succession historique qui a, en Europe occidentale, abouti à la naissance du capitalisme et qui a, de ce point de vue, valeur typique est-elle pour autant obligatoire et universelle? Quelle signification donnait Marx au « mode de production asiatique » ? Faut-il aujourd’hui réhabiliter cette notion, et a-t-elle valeur scientifique ? Le présent recueil n’a pas la prétention d’apporter à ces questions des réponses définitives. Réunissant les principales études publiées dans le cadre des travaux du C.E.R.M. (notamment par la revue La Pensée), il permet à des opinions diverses de s’exprimer. Il fournit un dossier que complète utilement le choix de textes préparé par le C.E.R.M. et publié par ailleurs par les Editions sociales. Il donne une vue d’ensemble du problème et des débats auxquels il a donné lieu.

Centre d’Études et de Recherches Marxistes. Préface de Roger Garaudy
1969
21,5 x 14 cm, 349 p.
Editions sociales